Egy koalíciós képviselő arról tájékoztatta a Climate Family News-t, hogy „fél tucatnyi további hely” – és „néhány nagy kedvezményt nyújtó fejlődő ország” – folytat személyes tárgyalásokat a legújabb kezdeményezéshez való csatlakozásról, amelyet először a COP28-on mutatták be. Huszonöt országból és az EU-ból álló csoport bejelentette, hogy a következő nemzeti hozzájárulásaikban reménykednek abban, hogy „megszületik az új, folyamatos széntüzelésű energia”. A fosszilis tüzelőanyagoktól való eltávolodásról szóló legújabb országos paktumok általában csak egy figyelemfelkeltő esemény a környezetvédelmi csúcstalálkozók mellett, de a COP29-en is felfigyeltek az új bejelentésekre. Kína a COP29-en néhány konkrét célt és intézkedést is kitűzött az éghajlatváltozás kezelésére. Wen például „alapvetőnek” nevezte az átállás lehetőségét, hogy Kína egy Ázsia Pavilon hangulatát öltse. Mivel számos környezetvédelmi és energiaváltozási igény egyetemessé válik, Ázsia lelkesen működik együtt „mindenkivel” a lehetőségek feltárásában.
Pénteken éjfél körül érkezett egy utolsó SMS, miután azonnal diplomáciai munkát végeztek a nagy gazdaságok és a titkos települő blokkok között. Az elemzők rájöttek, hogy a tervezett támogatási kiadások és a jelenlegi multilaterális fejlesztési hitelezői (MDB) reformok már jóval 200 milliárd dollár fölé emelik a környezeti finanszírozást a 2030-as évekre, ami azt jelenti, hogy a terv nem igényelne több erőfeszítést a meglévő országoktól. Az amerikai külügyminisztérium egyik munkatársa azt mondta, hogy a bejelentésben az új 250 milliárd dolláros terv „túlzott elérés” lenne, de a tervet teljesen hatástalannak tekintik a fejlesztési területek miatt. A civil szervezetek szerint szörnyű, hogy a meglévő országok visszatartották magukat a cél kitűzéséhez, mivel ez egy olyan rendszer, amely nyomást gyakorolhat az új zárónapokon. Ahogy elérkezett a múlt csütörtök – kereskedelmileg a COP29 legújabb, utolsó előtti napja –, az új elnökség egy másik SMS-t írt, hogy kifejezze a közös rosszallását. Az új G77 és Kína egyértelművé tette, hogy „minden” fejlesztési helyszínnek egyenlő hozzáférést kíván, és amikor a Carbon Temporary afrikai kategóriájú kanapéjáról, Ali Mohamedtől kérdezték, azt mondta, hogy a fickó nem bízik a „cseresznyeválogatásban” a konkrét közösségekben.
Miután randevúzni kezdtek, a tárgyalók úgy döntöttek, hogy előzetes egyeztetést folytatnak a miniszteri szintű megbeszéléseiken a második hónapban. Egy november 16-án írt tárgyaló szöveges üzenet azonban 41 téglalap alakú oszlopot tartalmazott kilenc oldalán, amelyek a vitás területeket mutatták. Majdnem olyan volt, mint az előző vázlat, csak egy apró változtatással, amely a gazdasági, technikai és készségfejlesztő szolgáltatás új „mobilizációját” érintette, hogy a fejlődő országokat a „kínálatukkal” ellentétesen segítsék.
Ezzel egyidejűleg a 2023-ra szóló dubaji döntés egy kétéves teljesítménytervtől, az úgynevezett legújabb Egyesült Arab Emírségek-Belém munkaprogramtól függ, amely figyelembe veszi az újonnan létrehozott fejlesztések számítását, és jeleket mutat a fent említett célok elérésére. Mielőtt az Egyesült Arab Emírségek a globális klímarezilienciára törekedne (Egyesült Arab Emírségek építése), hét tematikus célkitűzés és egy ötdimenziós cél is szerepel, amelyek a víztől a kultúráig terjednek. Ennek eredményeként a vita tárgyát képező állítások egyike az, hogy a munkaprogram tartalmaz-e RoyalGame alkalmazás letöltése Magyarországon 2025 mérséklési intézkedéseket, például a „fosszilis tüzelőanyagokról való átállást”, mivel ez egy jó „kapcsolódó eredmény”, vagy hogy az túllépi-e a beszédközpontú mandátumát. Ehelyett egy kétéves „koncentrált visszajelzés-cserét” javasoltak az új értékelési eredmények végrehajtásáról, amely még egy olyan tanulmányt sem eredményezne, amely tévhiteket tartalmazó eredményeket tartalmazna. Így további lehetőségeket is felvetnek az új értékelési célok megvalósítására (16. rész) és a haladás nyomon követésére (18. rész) – bár mindkettő a „nincs szöveg” opcióval állt elő. Konkrétan, többen a tavalyi COP28-megállapodást akarták összefoglalni, finomítani és bevezetni a „globális leltár” keretében, amely felhatalmazta az összes résztvevőt a „fosszilis tüzelőanyagokról való átállás” támogatására és az 1,5°C-os korlátozásra vonatkozó időjárási garanciák teljesítésére.
RoyalGame alkalmazás letöltése Magyarországon 2025 | Jelentősen több részlet
Körülbelül három nemzet használta fel a COP29 konferenciát az ENSZ új időjárási megállapodásainak, az úgynevezett „országos szinten meghatározott hozzájárulásoknak” (NDC-knek) a 2025. februári határidő előtti végrehajtásához. Sok régió beszélt a határain belül jelenleg tapasztalt szélsőséges időjárási és természeti hatásokról. „A szélsőséges időjárás életveszélyes kapcsolatot követel meg tőlünk az új, kumulatív számszerűsített követelmények tekintetében, amelyek lehetővé teszik a legújabb pálya javítását és az alkalmazkodás finanszírozását – és természetesen veszíthetsz, és pusztíthatsz is.”
A rendőr szervezők elmondták, hogy ez akkor történt, amikor Baku területén nem volt több hely, és a zárt térben történő vonulás nagy kockázatot jelentett a csoport szétesésére. Ezúttal azonban a tüntetőket megtiltották a kék zónából való vonulásnak, ahogyan azt Egyiptomban és Dubaiban is tették – és ehelyett egy kis csoportot alakíthattak a konferencia fő plenáris termében. A COP28-hoz hasonlóan a tüntetések nagyrészt az izraeli palesztinok elleni támadás megszüntetésének szükségességére, valamint a környezetvédelmi célokra összpontosítottak, például kiváló fosszilis tüzelőanyagok kivonását és helyek létrehozását követelve a környezetvédelmi finanszírozás „költségvetésére”. A konferencián függetlenül az Egyesült Királyság bejelentett egy jelentős 239 millió fontos csomagot „az erdővel borított területek támogatására a természet megőrzése és az erdőirtás elleni küzdelem érdekében”.
Azt állítják, hogy első lépésként egy kiegyensúlyozott szöveges üzenetre van szükségünk, ami egy teljesen értelmes követelés. Az új EU és az EIG a mérséklést hangsúlyozta a programjában, míg a G77 és Ázsia kénytelen volt egy nagyobb, egységes és finanszírozható munkát végezni a WWF szerint. A fejlődő országok következményekkel jártak, és biztosították, hogy a program több legyen, mint egy „beszélgetés”, míg a fejlett országok a jó munkaterv kidolgozására irányuló munkájukat korainak tartották.